|
|
| |
副 社
长□ 阎长龄 |
| |
副总编辑□
赵 敏 |
| |
编 辑□
韩朝艳 |
| |
美术编辑□
王 青 |
| |
主办□
河北日报社
河北省杂文学会 |
| |
|
| |
广告许可证号□
广字 1301024D00024 |
|
|
|
| （2003年 第十一期） |
|
只针砭，不揭露？
|
|
● 一 直
|
| 当今杂文一大流弊，即“只针砭，不揭露”。反映在形式上，就是开篇“据报载”。先简约概述报刊（包括电视等媒体）披露的某则新闻事实，然后以此为由头展开议论和分析……且不说这些议论和分析是否到位和精当、尖锐和锋利、深刻和独到，至少这样的杂文给人的感觉是：杂文家只要针砭就够了，而对于需要针砭之事实的揭露和曝光，与杂文家无关，那是各类、各级媒体和记者们的事。你们当记者的给我从篮子里找出歪瓜烂梨来，至于“瓜”长“歪”了有什么不好，“梨”为什么会“烂”，或“烂梨”不可再食之类的“微言大义”、“直言谠议”，则是我们杂文家的强项，就不再劳 |
|
| 你们记者的驾了。倘若有人找上门来，说我家的“瓜”不“歪”，“梨”不“烂”，善于“保护自己”的杂文家则会神闲气定地摆出证据——我并没说你“歪瓜烂梨”，那是报刊上登的。嘿嘿！你想拿我咋样？
平心而论，“从报刊中来”本身不失为杂文的一种写法，而且在某些有识见的作者那儿，倘能“透过现象看本质”，或举一反三，由小见大，照样写成好杂文。但那些雷打不动地奉行“从报刊中来”、“只针砭，不揭露”之杂文模式的杂文家，是不是也太顾及写杂文的“保险系数”了？杂文固然以论说式的针砭为主，但勇于揭露、敢于暴露，像鲁迅那样“直面惨淡的人生”，也是杂文之批判性和战斗性的应有之义。不要总是等着人家把“盖子”揭开之后再“横眉怒目”。相形之下，新闻界（如央视的“焦点
|
|
访谈”、“新闻调查”节目组及揭露南丹矿难真相的记者等）在这方面
不乏杂文界学习之处。比起“针砭”的杂文，读者更喜欢“揭露”的
新闻，这是不争的事实。当然，杂文家的定位明显不同于新闻记者，
笔者也无非是希望他们在修好“针砭”之主课时，不要忘了还有“揭
露”之副课。“只针砭，不揭露”之套路倘若成为众多杂文家的共识
或积习，杂文作者保险则保险矣，但长此以往，杂文本身恐怕就岌岌
可危了。 |
|
|
